Abbiamo analizzato il sito attuale con i criteri di Google e di una giuria di design e lo abbiamo ricostruito con la struttura classica che i pazienti conoscono: i vostri testi, senza riscritture, le due sedi di Roma e Ciampino, le sei pagine di trattamento con le domande frequenti, i casi prima e dopo, il vostro logo così com'è e i suoi colori, il blu notte e il blu. Le foto sono quelle che il sito carica ancora: quelle del team e delle sedi non sono recuperabili finché rispondono errore. Qui trova la diagnosi, il prima e dopo e il link per navigarlo.
OggiNuovo
Il sito attuale ha molte cose giuste: sei pagine di trattamento con testi chiari e domande frequenti, casi clinici con foto prima e dopo, numeri di telefono cliccabili per entrambe le sedi, orari coerenti, i dati strutturati dello studio e un banner dei cookie con il pulsante «Rifiuta tutto». Il problema è tecnico: al 26 ottobre 2026 tutte le immagini .jpg caricate dal sito (foto del team, delle sedi e dei trattamenti, la testata della home) rispondono con errore 500, e la home richiede 238 richieste per mostrarsi. Lo abbiamo misurato con due griglie.
Metodo Awwwards: design, usabilità, creatività, contenuto. Un buon sito clinico locale sta intorno a 6.
Con il nuovo sito → 8Linee guida di Google Search Central: SEO tecnico, segnali locali, accessibilità, velocità.
Con il nuovo sito → 8,5L'arco chiaro indica il punteggio raggiungibile. Le voci sono conteggi diretti su 13 pagine del sito (home, «Chi siamo», sei trattamenti, «Casi studio», «Contatti», una pagina di servizi digitali e le due policy) al 26 ottobre 2026; le immagini sono state controllate su 10 pagine, peso e richieste misurati con Chrome sulla home, e la velocità percepita va confermata con PageSpeed Insights. Il sito ha basi sane (HTTPS, canonical, dati strutturati, telefoni cliccabili, un H1 nelle pagine di trattamento): i punteggi pesano soprattutto le immagini mancanti e il peso degli script.
Nelle 10 pagine controllate, 205 delle 236 immagini caricate dal sito (tutti i .jpg: foto del team, delle sedi, dei trattamenti e la testata della home) rispondono con errore 500 invece della foto; funzionano solo loghi, icone e alcune foto dei casi. Nella sola home sono 15 richieste fallite, e la prima schermata mostra solo menu e pulsante, senza la foto di testata.
Sul computer la home richiede 238 richieste e 2,1 MB, di cui 1,2 MB di script (builder delle pagine, slider, banner dei cookie) e 0,3 MB di font: il peso è fatto di codice, non di foto, perché le foto non arrivano.
La home ha tre titoli H1 («Da 50 anni innovazione per il tuo sorriso», «Cliniche d'eccellenza per una Nuova Odontoiatria», «Le nostre tecnologie»); «Casi studio» e la pagina dei servizi digitali non ne hanno. Google e chi usa uno screen reader non trovano un solo tema per pagina.
Sei pagine hanno una descrizione per i risultati di Google tra 304 e 407 caratteri (prevenzione e igiene 343, pedodonzia 370, contatti 304, servizi digitali 388, privacy 407, cookie 403): Google ne mostra circa 155 e taglia il resto. «Casi studio» ha titolo e descrizione identici a «Chi siamo».
Nella pagina «Casi studio» 48 immagini su 122 non hanno testo alternativo; in Implantologia sono 14 su 16 e in «Protesi dentale digitale» 23 su 62. Il banner dei cookie, invece, c'è e ha il pulsante «Rifiuta tutto»: un punto a favore, che il nuovo sito mantiene.
Trascini la linea: a sinistra la homepage di oggi, a destra il nuovo sito. Stesso studio, stesso logo e stessi testi: cambia l'ordine delle cose, dove portano i pulsanti e quanto pesa la pagina.
OggiNuovo sito
‹ ›
↔ Trascini per confrontare
Oltre metà delle ricerche di un dentista arriva da smartphone. I due telefoni scorrono la homepage: li tocchi per scorrere lei.
OggiSul telefono il banner dei cookie occupa buona parte della prima schermata (c'è «Rifiuta tutto»); più in basso, al posto delle foto di servizi e sedi si legge il testo alternativo dell'immagine mancante.
DopoBarra fissa «Prenota · Chiama» sempre a portata di pollice, prenotazione in tre passaggi con la scelta del motivo, i telefoni di Roma e Ciampino a un tocco.


Il modulo (con scelta della sede e consenso) è in fondo alle pagine e nella pagina Contatti; ci sono due telefoni cliccabili, uno per sede.
Prenotazione guidata in tre passaggi (motivo, giorno, dati), con i due telefoni come alternativa, un pulsante fisso sul telefono e il motivo già scelto se si arriva da un trattamento.
Le foto del team, delle sedi e dei trattamenti non si caricano (errore 500): restano loghi, icone e alcune foto dei casi.
Il prototipo usa le foto che si scaricano (l'immagine d'apertura e i casi prima e dopo) e prepara gli spazi per il team e le sedi: quando le foto sono disponibili, si inseriscono.
Sei pagine ben scritte, raggiungibili da un menu a tendina; le tecnologie (CAD-CAM, radiologia 3D, sedazione cosciente) sono schede senza pagina.
Sei schede in home e, per ciascuna, la pagina con il testo dello studio, invariato, le domande frequenti, i casi dove ci sono e un pulsante di prenotazione.
Una pagina con 122 immagini e 8,1 MB, con 48 immagini senza testo alternativo.
Due casi in home (Brian e Loreta), con foto prima e dopo e il collegamento al trattamento; gli altri restano nelle pagine di trattamento.
Titolo bianco su una testata che non si carica e un menu con otto voci e un pulsante.
Titolo grande in blu notte, la foto d'apertura in evidenza e le due sedi a portata di tocco sopra la piega.
Tre H1 nella home, sei descrizioni troppo lunghe, 205 immagini in errore, 2,1 MB e 238 richieste per aprire la home.
Un H1 e una descrizione di lunghezza giusta per pagina, immagini descritte, pagine di trattamento ottimizzate e una home attorno a 0,7 MB.
Il logo è riconoscibile: il dente a nastro azzurro e blu e il nome «DENTAMED» in blu notte con la scritta «Odontoiatria Favetti» in grigio. Lo teniamo com'è, senza ritoccarlo; nel nuovo sito è più grande e in bianco nel piè di pagina. I colori vengono dal logo: il blu notte, il blu e il grigio, con l'azzurro del dente per i dettagli.


Nessun ridisegno: resta quello che i vostri pazienti riconoscono.
L'immagine d'apertura e i casi prima e dopo sono del sito attuale; per team e sedi servono le foto originali dello studio, che oggi il sito non riesce a mostrare.
Colori, carattere e foto si sistemano dopo averlo visto dal vivo: il prototipo è la proposta di partenza.
Ogni sezione usa materiale che lo studio possiede già. Scorra le schede.








Una review di questo tipo parte da un'analisi misurabile e arriva a un prototipo funzionante. Lo studio decide guardando il risultato, non immaginandolo.
Nessun mockup statico né promessa: il prototipo si naviga da computer e telefono, con i contenuti reali dello studio.
0 € per vederloDue griglie con punteggi e conteggi: sapete esattamente cosa non funziona, perché, e quanto migliora dopo.
13 pagine analizzateUn H1 e una descrizione di lunghezza giusta per ogni pagina, immagini descritte e compresse, dati strutturati con le due sedi e una home molto più leggera.
Da 2,1 MB a circa 0,7 MBUn percorso guidato con il motivo della visita indicato prima della chiamata: arrivano richieste già qualificate, e il paziente sceglie come contattarvi.
Prenota in 3 passaggiSei pagine di trattamento con domande frequenti, due sedi, i casi prima e dopo e l'équipe: il materiale c'è, e oggi è nascosto da immagini che non si caricano.
Stesso materiale, nuovo ordineConsenso per i dati sanitari, banner cookie con «Solo necessari», Direttore Sanitario e iscrizione all'Albo, accessibilità e norme sulla pubblicità sanitaria.
GDPR art. 9 · EAA| Agenzia tradizionale | Questa review | |
|---|---|---|
| Quando vede il sito | Alla fine, dopo acconto e approvazioni | Adesso, prima di decidere |
| Tempi | Circa due mesi | Online in 24–48 ore dal sì |
| Costo | Di norma 3.000–6.000 € | A partire da 299 € + IVA, una tantum |
| Rischio | Acconto anticipato, risultato da immaginare | Nessun acconto: se non vi piace, non pagate |
| Base di partenza | Questionari e riunioni | Audit misurabile, logo, foto e contenuti reali dello studio |
Gli stessi testi e lo stesso logo con foto che si vedono e un percorso che porta alla prenotazione.
Un H1 e una descrizione per pagina, immagini descritte, dati strutturati delle due sedi e meno script.
Niente builder né slider, immagini compresse e caricate solo quando servono.
È un prototipo riservato e non indicizzato: serve ad aprire il confronto sul sito dello studio. Testi, foto e dettagli si rifiniscono insieme.
Le mostro il sito dal vivo e raccolgo cosa tenere e cosa cambiare.
Foto originali del team e delle due sedi, email di contatto (il sito non la indica), Partita IVA ed estremi dell'autorizzazione sanitaria, testi approvati dai professionisti.
Pubblichiamo il sito su dentamed.it, mantenendo gli indirizzi attuali delle pagine di trattamento (come /endodonzia/ e /implantologia/).
Se volete, scheda Google dello studio, raccolta di recensioni, statistiche aggiornate e pixel Meta per le prenotazioni.
Online in 24–48 ore dal pagamento, o rimborso.
Una chiamata in pausa pranzo, tra le 12 e le 14: le mostro il sito, rispondo alle domande e decidiamo insieme i dettagli. Se accettate, il sito è online entro 48 ore.

Marco MadonnaDesign e sviluppo
Deniero BartoliniMarketing, SEO e PR